何祚庥：向前辈学者和各位学者学习科学研究方法

如果有年青学者问起，“你是怎样从事科学研究工作的？”那么，我一定会用一句话来回答：“重要是要向前辈学者学习研究方法，思想方法。”还在年青的时候，我和黄祖洽、于敏等“师兄”共同学习做科学研究。我发现于敏在学术讨论会上，或者在实际工作中，常常有“过人”的想法和能力，而我却自愧不如！于是我向于敏请教，你的科学研究的本领是怎样锻炼出来的？他回答我说：“我常常注意观察前辈科学家，如彭桓武，朱洪元等几位前辈们的思想方法。”——这是一句使我终身难忘的重要的话，可能他自己忘记了这句话了，而这确使我学到了活的方法论。 　　今天，欢迎在座各位“从年青直到老年”的一起工作的伙伴，到理论物理所共同探讨“何祚庥先生从事科学工作70年的学术思想的研讨会”，那么，在听了各位的高论以后，我能对各位说些什么？这也就是我在这里

俄罗斯核能机构研究免受小行星和陨石威胁技术

[据俄罗斯塔斯社网站2018年6月30日报道]俄罗斯一名高级研究人员称，俄罗斯国家原子能公司已启动一项技术研究，该技术可以保护地球免受小行星和陨石的威胁。国家原子能公司下属的联邦核中心（VNIIEF）激光物理研究所副所长罗加乔夫说：“我们的研究只是建立小行星防护系统的一部分。重点是对天体的探测、分类和高精度监测。之后，我们应该设计一个炸弹，这样在受到威胁时就足够安全了。我们还必须设计运载火箭。”罗加乔夫说，VNIIEF的科学家已经“烧制”了一种用来研究最常见的小行星的人造球粒状陨石。根据

钴-60治疗机治疗肿瘤的原理是什么 ？

钴-60治疗机治疗肿瘤的原理，就是利用γ射线对物质的电离作用，肿瘤受到γ射线照射时，肿瘤细胞因电离作用而坏死。用γ射线集中照射肿瘤病变部位，杀死肿瘤细胞，从而达到不开刀治疗肿瘤的目的。钴-60治疗机是γ源远距离治疗设备，使用钴-60密封放射源，活度一般在数百万亿贝可，半衰期为5.27年，所发射的γ射线有两种能量，分别为1.17MeV和1.33MeV，平均能量是1.25MeV。当放射源传动装置启动后，源从贮存位输送到照射位置，γ射线束经准直口向外射出，对准肿瘤位置照射，杀死肿瘤细胞。该治疗方法的缺点是同时也会杀死部分健康细胞。因使用的钴-60活度较大，钴-60治疗机一般被置于一次性浇铸的厚混凝土构件内，用联锁装置控制铅防护门和钴治疗机的工作时间，使γ射线不对外环境产生影响，避免对工作人员和公众健康

加速器国防应用

1．闪光照像使用能量为几十兆电子伏、流强为几个千安、脉宽为几十纳秒的感应电子直线加速器的聚焦电子束产生极强的X光，可进行核武器内爆系统的流体动力学及有关的瞬态过程的试验，美国已建造三代这样的装置，即PHERMEX，FXR及DARHT。2．电子学加固和辐射剂量校准电子直线加速器产生的束流打靶产生的γ射线，可模拟核爆的辐射，用以研究电子学器件的辐射加固或剂量仪器的校准。3．无损探伤为了检查导弹内部，特别是使用固体燃料时燃料位置的缝隙，已经研制成装在汽车上的电子直线加速器，以便在现场进行探测。4．核实验模拟核武器改进和检查，除地下核试外，可在实验室建立惯性聚变反应研究装置，产生微型热核爆炸，在参考实际核试验测得的数据，就可以相当可靠地模拟核爆过程，改进性能，了解状态。（

生活中的 辐射

核电站有没有辐射危险呢？ 　　核电站的燃料（铀－235）在裂变发出能量的同时，放出中子，β和γ射线，铀的一个分裂碎片将长期辐射出β、γ射线。核电站的带放射性的部份（反应堆及其冷却系统）放在有防护的球形或圆柱形安全壳内。　　即使有充分防护，核电站也向外界产生微量辐射，但是这种微量辐射对人们并不构成任何危险。要知道，我们人类从古到今一直生活在一个放射性的世界中，我们周围的自然环境充满着辐射。这种辐射来自土壤、水和空气中的天然放射性（如自然界的元素铀、钾－40和氘等）以及宇宙线辐射。 　　物质能放出三种射线：阿尔法射线、贝塔射线和伽玛射线。以后证明阿尔法射线是氦原子核流，贝塔射线是电子流，类似的还有宇宙射线、中子射线等，统称粒子辐射。伽玛射线是波长很短的电磁波，类似的还有X射线等，统称电磁辐射

切尔诺贝利核事故的影响

现在最流行的说法是切尔诺贝利核事故导致周围居民4000人死亡，这种说法主要来源于IAEA等国际组织在切尔诺贝利核事故20周年发表的切尔诺贝利核事故的评价[1]中，“在受到较明显照射的60万人群（在1986—1987年的清除人员、撤离人员和严重污染区居民）中，由于辐射照射癌症死亡率最高可能增加百分之几。这可能意味着在这些居民中由于其他原因预期致死癌症人数约10万人的基础上最高增加约4000人。” 实际上，这个评价中也不是简单地说切尔诺贝利核事故导致周围居民约4000人死亡。即使这样，IAEA等国际组织的提法也是不恰当的。在2007年联合国原子辐射效应科学委员会年会上，包括笔者在内的一些代表提出了意见，经过深入的讨论，各国代表和各国际组织（包括IAEA、WHO和ICRP等）代表，达成了一致意见。这些

为什么我们国家要走燃料循环路线？

在核能发展初期，人们认为燃料循环可以提高铀的利用率，节约铀资源，并为以后的快堆提供燃料。核能发展会按照热中子堆，快中子堆，聚变堆的方向发展。我国在开始开发利用核能的80年代，很自然地采取了这一明显的路线。印度于50年代，日本于60年代，也制定了类似的核能战略。法国60年代从美国学到压水堆技术后，由于能源短缺，开发核能意志坚决，最先执行这一战略。随着时间的推移，经验和研究的积累，美国觉得后处理既麻烦又不划算，快堆也希望渺茫，因此不但没有走燃料循环路线，还干脆立法禁止乏燃料后处理。美国是核能技术的主要开发者，对各种技术的利弊了解较深，在汉福特（Hanford）钚工厂（即军用后处理厂）的问题上吃亏不小，因此修改了燃料循环政策。个人认为，我国80年代制定的这一战略，恐怕应该根据这几十年技术发

原初引力波与阿里探测计划

2016年3月公布的我国“十三五”规划纲要中列入了“强化宇宙演化、物质结构、生命起源、脑与认知等基础前沿科学研究”，从国家科技发展的战略高度肯定了宇宙演化等基础前沿科学的重要性。不久前的2016年2月11日，LIGO实验组和美国自然科学基金委员会联合宣布探测到来自于十三亿年前由两个黑洞并合产生的引力波,这是人类第一次直接探测到引力波，可谓一项里程碑式的发现。　　张新民、苏萌、李虹、李明哲、蔡一夫联合撰文解读原初引力波与阿里探测计划，请点击以下链接阅读全文（PDF）：　　《原初引力波与阿里探测计划》